Objavljeno: Pe Mar 11, 2016 11:48 am
Ko sem v nekem snežnem zametu polomil sprednji odbijač (Mazda BT-50 je skoraj kot Trabant - plastika okoli naokoli...) ter uveljavljal kasko, ni zavarovalnica čisto nič komplicirala zaradi dodatnega dela (izrez na odbijaču za valjčke od vitla). Je pa res, da je na zavarovalni polici vpisano vitlo kot dodatna oprema in je zato premija nekaj centov višja...
Ja, je smiselno, da je birokratsko urejeno. A če se vitlo, ki je vgrajeno znotraj zunanjih gabaritov vozila ne vpisuje v homologacijo, se ga pač ne vpisuje. Tako kot se tudi strešni nosilci ne vpisujejo v homologacijo. Lahko greš na tehnične preglede s tem namenom, a te bodo poslali domov. No, za boljši občutek vseeno lahko greš vprašat...
Ja, je smiselno, da je birokratsko urejeno. A če se vitlo, ki je vgrajeno znotraj zunanjih gabaritov vozila ne vpisuje v homologacijo, se ga pač ne vpisuje. Tako kot se tudi strešni nosilci ne vpisujejo v homologacijo. Lahko greš na tehnične preglede s tem namenom, a te bodo poslali domov. No, za boljši občutek vseeno lahko greš vprašat...