Mraz

Debata o avtih za offroad, opremi, predelavah, ...
Uporabniški avatar
jereb
Prispevkov: 641
Pridružen: Pe Okt 10, 2003 11:11 pm
Kraj: Logatec

OdgovorNapisal/-a jereb » Ne Feb 07, 2010 7:02 pm

markII napisal/-a:Zadnjih deset let nisem imel problemov z gorivom pozimi, vedno polnil na Petrolu, se je pa zamašil nekoč filter za gorivo, to bilo poleti...
Kar se pa tiče kvalitete goriva so možna manjša odstopanja, ampak 100 km je mal velika razlika se mi zdi!

Razlika pri tankanju:
Mol Logatec: 662km z 58 litri nafte, 200 km vleka prkole na 2 kotačih,
160 km vleka prikole na 4 kotače. Sicer naložene robe ni bilo ne vem kaj.
Prvič cca.170kg, drugič cca 300kg.
Prejšnje tankanje :
Petrol LJ. dolgi most: 684km z 68 litri, vleka prikole na enoosna cca 300kg 50km, dvoosna nič km.
Zame je razlika očitna.
Točno se mi pa ne da računat kolk bi še naredu do preznga tanka.
LP by Jereb

rozakid
Prispevkov: 49
Pridružen: To Okt 06, 2009 2:23 pm
Kraj: nekje tam

OdgovorNapisal/-a rozakid » Ne Feb 07, 2010 7:11 pm

jereb napisal/-a:
markII napisal/-a:Zadnjih deset let nisem imel problemov z gorivom pozimi, vedno polnil na Petrolu, se je pa zamašil nekoč filter za gorivo, to bilo poleti...
Kar se pa tiče kvalitete goriva so možna manjša odstopanja, ampak 100 km je mal velika razlika se mi zdi!

Razlika pri tankanju:
Mol Logatec: 662km z 58 litri nafte, 200 km vleka prkole na 2 kotačih,
160 km vleka prikole na 4 kotače. Sicer naložene robe ni bilo ne vem kaj.
Prvič cca.170kg, drugič cca 300kg.
Prejšnje tankanje :
Petrol LJ. dolgi most: 684km z 68 litri, vleka prikole na enoosna cca 300kg 50km, dvoosna nič km.
Zame je razlika očitna.
Točno se mi pa ne da računat kolk bi še naredu do preznga tanka.


Mal tko na hitr križni račun MOL=poraba 8,76L Petrol=poraba 9,94L. Dobr liter razlike s tem da bi blo v primeru enakih vlek prikolič še večja.

lp

Vito_
Prispevkov: 997
Pridružen: Po Feb 21, 2005 12:14 pm

OdgovorNapisal/-a Vito_ » Ne Feb 07, 2010 7:23 pm

Hmmm ... torej sklepaš, da je nafta kriva ... mogoče je res!

Dober liter je pri meni razlika tudi na AC - ne rabi bit glih 150km/h, že med 110 in 130 je precej razlike.

:idea: torej je lahko res prikolica kriva - ko jo imaš priklopljeno, verjetno voziš nekoliko počasneje, drugače pa nekoliko hitreje 8)

Bi morali narediti en test v stilu MythBustersov :lol:

Še zaključek: za minimalno porabo imej prikolico stalno priklopljeno!

:lol:

Uporabniški avatar
jereb
Prispevkov: 641
Pridružen: Pe Okt 10, 2003 11:11 pm
Kraj: Logatec

OdgovorNapisal/-a jereb » Ne Feb 07, 2010 7:34 pm

Vito_ napisal/-a:Hmmm ... torej sklepaš, da je nafta kriva ... mogoče je res!

Dober liter je pri meni razlika tudi na AC - ne rabi bit glih 150km/h, že med 110 in 130 je precej razlike.

:idea: torej je lahko res prikolica kriva - ko jo imaš priklopljeno, verjetno voziš nekoliko počasneje, drugače pa nekoliko hitreje 8)

Bi morali narediti en test v stilu MythBustersov :lol:

Še zaključek: za minimalno porabo imej prikolico stalno priklopljeno!

:lol:

Nad 130 se tko dost ne vozim, ker mam prtljažnik na strehi in tolk žvižga da imam občutek, da mi bo glavo odprlo. :wink:
LP by Jereb


Vrni se na “Avtomobili in oprema”

Kdo je na strani

Po forumu brska: 0 registriranih uporabnikov in 53 gostov