vrecha napisal/-a:V tem primeru je hlajenje vsaj teoretično manj učinkovito, če se termostat odstrani (čeprav vsaj v primeru LC KZJ95 preizkušeno to ne naredi razlike, ki bi jo voznik lahko opazil).

Hlajenje je vedno bolj učinkovito če termostata ni, neglede koliko jih je.
Termostat predstavlja oviro na poti.
Predstavljaj si navadno cev skozi katero teče voda. Čim ti nekaj vtakneš notri bo ta reč zmanjšala pretok. Da bi to izničili bi moral biti recimo kroglični ventil ki ko je odprt odpre v celoti, torej tak fi kot je cev. In potem ni nobene ovire na poti tekočine.
Seveda pa gre tukaj za vrednosti, ki jih niti ne opazimo. Ne gre pa za razliko v temperaturi ampak da pač toliko in toliko več tekočine kroži po hladilnem sistemu v določenem časovnem obdobju. In če termostat vzamemo ven bo vedno nekoliko več tekočine krožilo kot če je notri, ker pač predstavlja neko oviro na poti hladilne tekočine. Torej je hlajenje boljše če ga ni. Koliko, nima veze. To so že nijanse....
In tudi sto vgrajenih termostatov ne bo bolj učinkovito hladilo motorja. Še enkrat: hlajenje ni naloga termostata, ampak vzdrževanje točno določene temperature, ki jo je določil konstruktor motorja na podlagi izračunov.