Off Road Forum

Zdravo,

verjetno je že kdo od vas preizkusil oba avta. Letniki od 2006 naprej.

Jaz sem oba samo na kratko peljal in se mi zdi, da se Pajero lepše pelje, da je bolj mehak po luknjah ( sem pa vozil samo po cesti nič terena).
Tudi za avtomatski emnjalnik sem imel občutek, da lepše menja Pajero.

Kaj bi kupili, če bi se sedaj odločali?

Sem pozabil napisati.
Primarno iščem avto za vleko camp prikolice, v sezoni skoraj vsak vikend, ko čas in vreme dopuščata druga lokacija.

Sicer bi bil za varno vleko dovolj tudi kak dovolj težek SUV, vendar me mika tudi off road.

Meni se tile japonci ne dopadejo, ker rjavijo, zakaj ne pogledaš za kakšnem Jeepom Grand Cherokee 3.0 CRD

A tudi letniki od 2006 naprej imajo isto take hude probleme z rjo?
Sem mislil, da je bilo to bolj pri starejših letnikih.

Kupi rajše kako leto starejšo Toyoto 3.0

k5 napisal/-a:Kupi rajše kako leto starejšo Toyoto 3.0

Toyote glih tako rjavijo, deli dragi motor pa ni nevem kaj

Vsak terenec, ki je izpostavljen soli (posoljena cesta) rjavi! Najdi takega, ki ima najmanj rje in ga zasciti! Kupi to, kar ti je najbolj vsec!

Kaj pa npr Kia Sorento stari model.
Ni ravno pravi terenec, vendar ima reduktor.

A ti kaj manj rjavijo? Z motorji naj ne bi bilo problemov. Kolega ima 2003 letnik, 210.000km, motor bp.
Na prvi pogled podvozje morda manj rjavo kot pri Pathfinderju 2006 letnik.

Mi je pa oblikovno bolj všeč Pathfinder ali pajero kot Kia.

Za teren mislim da je boljša izbira sportage kot sorento-pri sorentu gre lahko prenos na prednji pogon u k..popravilo je pa kar drago

Osebno sicer nimam izkušenj s Sorentotom. Ga je imel prijatelj in so bili sami problemi. Bil vesel, ko je novega kupil in ko ga je prodal.

meli napisal/-a:

k5 napisal/-a:Kupi rajše kako leto starejšo Toyoto 3.0

Toyote glih tako rjavijo, deli dragi motor pa ni nevem kaj